ПредностиТоа се должеше првенствено на извонредната цврстина. Цврстината на истегнување и притисок на челикот е значително поголема од онаа на материјали како бетон, а компонентите ќе имаат помал пресек за истото оптоварување; сопствената тежина на челикот е само 1/3 до 1/5 дел од онаа на бетонските конструкции, што може значително да ги намали барањата за носивост на темелите, па затоа е особено погоден за проекти на темели со мека почва. И второ, неговата висока ефикасност во градењето. Повеќе од 80% од деловите можат да се префабрикуваат во фабриките со стандарден метод и да се склопат на лице место преку завртки или заварување, што може да го намали циклусот на градење за 30%~50% во однос на бетонските конструкции. И трето, тој е подобар во антиземјотресни и зелени градби. Добрата цврстина на челикот значи дека може да се деформира и да апсорбира енергија за време на земјотрес, така што неговото ниво на сеизмичка отпорност е повисоко; Покрај тоа, над 90% од челикот се рециклира, што го намалува градежниот отпад.
НедостатоциГлавниот проблем е слабата отпорност на корозија. Изложеноста на влажна средина, како што е солениот спреј на брегот, природно предизвикува 'рѓосување, обично проследено со одржување на антикорозивен премаз на секои 5-10 години, што ги зголемува долгорочните трошоци. Второ, неговата отпорност на пожар не е доволна; цврстината на челикот драматично се намалува кога температурата е поголема од 600℃, треба да се користи противпожарен премаз или противпожарна облога за да се задоволат барањата за отпорност на пожар на различните згради. Освен тоа, почетната цена е поголема; трошоците за набавка и обработка на челик за системи за згради со голем распон или високи згради се 10%-20% повисоки од оние на обичните бетонски конструкции, но вкупните трошоци за животниот циклус може да се израмнат со соодветно и правилно долгорочно одржување.